控制血糖死亡率升高?病患听信停药致送医
控制血糖死亡率升高?病患听信停药致送医
更新日期:2008/07/01 12:28
(XX社记者陈清芳台北一日电)今年初的外电报导「「糖尿病严格控制血糖,死亡率升高」,引发病患疑虑,美国糖尿病协会一周接获四万通病患来电,国内糖尿病卫教团体也有不少病患咨询换药,有病患自行停药导致送医急救,今天医界举出新的临床研究坚定病患信心,预防糖尿病造成的大小血管病变。
财团法人糖尿病关怀基金会执行长、台北荣总新陈代谢科主治医师蔡世泽今天表示表示,今年二月中旬,有一位住在台北女病友被送到急诊,当时血糖值飙升至六百多,出现酮酸中毒现象。(这位女病患是白目的,大家不要学她,她是得到第一型糖尿病的患者。)
蔡世泽指出,这位女病友本身是第一型糖尿病患者,一向血糖控制都是在标准值,只是因为朋友拿着外电报导,劝她小心降血糖药物治疗会引发心血管疾病风险,她就未经医疗咨询,即自行停药。(第一型糖尿病是终身无法摆脱使用西药来控制的,而造成第一型糖尿病的元凶就是来自西药厂生产的害人得病却无法预防疾病的疫苗。)
这则外电是在今年农历年前披露,讯息来源是美国官方卫生研究机构对中老年的第二型糖尿病患的大规模研究,结论是对占糖尿病患九成五的第二型糖尿病患严格控制血糖,注射胰岛素及口服降血糖药物,其死亡率高于未严格控制的对照组。(美国的研究指的是第二型糖尿病,大家不要弄混,但是无论是第一型或是第二型,西药都是一样的会伤害到心脏。)
蔡世泽说,结果农历春期期间,医院休诊,病患从媒体报导中片面听到不完整的研究讯息,自行改变服药习惯,结果就是血糖失控,苦了医院急诊和春节后的新陈代谢科门诊医师。(她的第一型糖尿病是恶魔缠身,终身无法停药的,致病元凶来自西药厂,西药厂与卫生署应该共同负担她的医药费用,并且要赔偿她ㄧ生的损耗。)
蔡世泽强调,糖尿病和心脏病、高血压、高胆固醇血症常有共病的现象,事实上,口服降血糖药物主要目的并非用来预防心血管疾病,因此未必会造成心脏病死亡率,病患应视病情、生活习惯等个人条件,设定血糖控制目标。(此医将第一型与第二型糖尿病混为一谈,没有将之区分开来,这样会误导群众。)
他说,其他研究则显示极度控制血糖可防止微血管病变,特别是视网膜病变、肾衰竭、截肢等严重并发症的产生或发展,却是信而有征的。(这段是完全错误的说法,是西药厂所做对自己有利的假研究,它们用这类研究来蒙蔽医师与病患,我不怪这位西医,他也被西药厂欺骗了。)
(括号中红字部分为倪师评语)
真正最烂的是西药厂
上篇报导中的最后一段说的是完全错误的,我在美国临床多年,不知看到多少因为ㄧ直严格控制血糖,终于导致双足被截肢,眼睛瞎掉,长年洗肾,这都是长期使用西药才会造成的后果,读者可以询问一下你周遭的糖尿病患者,只要有使用西药长期来控制血糖的人,你问他双足感觉如何?他ㄧ定会告诉你,感觉是冷又麻。你再问他视力如何? 他会告诉你,一年比一年差,你再问他,性功能如何? 他也会告诉你,性功能已经不举,这些就是绝对证据,证明控制血糖的西药,才是真正造成糖尿病患的视网膜病变、肾衰竭、截肢等严重并发症的产生或发展,不是因为血糖过高而造成的,因为血 糖都已经被西药控制到正常了,不是吗? 既然血糖都正常了,当然这些问题就不是来自高血糖了,对不对? 这只需要用大家的Common sense就可以证明了。
读者再去洗肾中心问一下,我保证其中过半病患都是因为长期控制血糖而终致洗肾,你再问他们,洗肾前血糖是否很高? 他们一定会说,怎么会高呢?因为一直在使用控制血糖的西药,所以不高。此时你就可以了解到,是控制血糖的药物造成肾衰竭的,而不是高血糖造成肾衰竭的,使用如此简单的方式就马上可以获得证明,如果你去问西药厂,他们是打死也不会承认的, 因为一但承认了,就需要面临天价的赔偿,读者想想他们会这样笨吗?
读者可以参考我写的这篇有关糖尿病的论文,当可以了解ㄧ但得到糖尿病时,该如何正确的做了。